Foarte multi jurnalisti au folosit epitetul de “sportul rege” pentru fotbal! Oare este corect ca un sport este adulat de foarte multa lume datorita multiplelor competitii si numerosilor sponsori, un sport care in consecinta este rege, dar asta numai datorita banilor invirtiti in jurul lui, sume fabuloase, de ordinul sutelor si miilor de miliarde de euro.
Ca si epitet ar fi trebuit sa fie folosit in varianta corecta, “regele banilor din sport”.
Daca stam sa analizam, ca si sport rege ar fi sportul care este prezent in 95% din sporturile oficiale ale lumii! Un sport care daca nu ar exista nu ar exista foarte multe alte sporturi! Toti sportivii, indiferent de disciplina, dau periodic niste “probe sportive” care nu au legatura cu sportul practicat ci cu adevaratul sport rege. Probele ca rezistenta si viteza sunt probe din ATLETISM, pe care toti sportivii il practica, ei nevacind altceva decit adaugand citeva caracteristici specifice ramurei sportive din care face parte!
Sunt si sporturi, celelalte 5%, ce nu necesita ajutorul atletismului, acestea sunt sporturi de masa, cum ar fi fotbal de masa, sah, darts, biliard, snooker si lista ar pute continua, dar nu foarte mult.
In viitor, ne-am propus sa creem o sectiune unde sa analizam fiecare sport de la regulament de joc pina la competitii si participanti!
In concluzie, care este sportul rege?!?!
Popularity: 49% [?]
Wowwwwwww